|
十年一刀
一张标准人头照,本来可以在街边的照相馆花15元搞定,而且用时不过几分钟,然而统一拍摄的规定,让应届本科毕业生夏雨额外花费了140元的往返车费,用了3天时间。小夏是四川某高校的大四学生,从2007年9月起,她离开了学校所在的城市,到了四川的另外一个城市进行毕业实习,在千里之外实习的学生不得不赶回学校拍照。而学校的这种“统一拍摄”做法,也招来学生普遍抱怨。(1月16日《中国青年报》)
是的,正如一些大学生抱怨的那样:现在是社会主义市场经济时代,对于商品和服务,每个人都应有自由选择权,而学校统一拍摄毕业照则排除了选择权,不仅给部分学生带来了不便,还让其他照相馆失去了毕业生标准照的市场。既然“统一拍摄”做法弊端这么多,那么,这张小小的标准人头照,高校为何非得让学生统一拍摄呢?在笔者看来,是“统一拍摄”背后的利益链在作祟。
据报道,近几年,我国每年都有数百万的高校毕业生。2002届毕业生有145万人,2003届有212万人,2004届有280万人,2005届有338万人,2006届有413万人,2007届有495万人,2008届有559万人。按说,有这么多学生都要拍摄毕业照,如果学生统一行动,统一跟图片社或照相馆讨价还价,那无疑会因“业务量大”的优势节约不少成本。但是,事实却并非我们想象的这样。
当前,一些高校唯利是图,他们把“统一拍摄”毕业照的业务指定给一家图片社或照相馆,真正目的不是为了给学生讨得一个低的拍摄价钱,而是为了拉回一笔高额的“好处费”。本来,一张标准人头照在一般照相馆15元就能搞定,可是,当到了学校指定的图片社或相馆,则要花费更多的钱,比如20元乃至30元。而照相馆或图片社多收的这些钱,几乎全部甚至贴进一部分作为“好处费”返还给高校,以示“酬谢”。这就是为什么高校喜欢让学生统一拍摄毕业照片的原因所在。
还有就是一些学校的校服、书本,一些商业区的门面装饰,一些出租车、公交车的车身颜色等等,都可能遭遇“统一行动”。而实际上,这背后都是一些部门或团体,在利用手中的权力、职务等谋取部门利益或团体利益。对于这些明显具有猫腻的“统一行为”,笔者以为,我们的政府主管部门绝不能坐视不管,而应该积极行动起来,粉碎这“统一行为”背后的利益链,挖出商业贿赂的害群之马,从而保护好广大群众的切身利益。
|